Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Новая УК ООО Техностиль

Новая УК ООО Техностиль 13 март 2016 22:27 #64361

  • странник аватар
  • странник
Maxim099 пишет:
Предложили ФГБУ самим взыскивать долги? Как такое могли придумать? Очень интересно... Может опечатались?

Без согласия кредитора (ЦПК) ничего у них не получится. ;)

Мне вот не перестает быть интересным вопрос оплаты за капремонт. Кто-то контролирует Техностиль на предмет перечисления собираемых ими наличных денег за капремонт в федеральную структуру? B)
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Новая УК ООО Техностиль 13 март 2016 22:30 #64362


  • Сообщений:2696 Поддержка получена: 1016
  • Maxim099 аватар
  • Maxim099
  • Живу я здесь
  • Не в сети
Структура региональная, сборы по региональной программе.
администрация как-то по-любому должна... что там договоре управления говорится про это, не читал я...
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Новая УК ООО Техностиль 14 март 2016 09:41 #64363


  • Сообщений:2696 Поддержка получена: 1016
  • Maxim099 аватар
  • Maxim099
  • Живу я здесь
  • Не в сети
Техностиль уже 5 месяцев управляет. Как-то получил право взыскивать с жильцов задолженность перед МУПом. Пять месяцев прошло (октябрь, ноябрь, декабрь, январь, февраль). Какой-то деятельности по взысканию кроме иска к Минобороны по служебным квартирам на 395 тыс. не наблюдается. Многие жители это просекли и поступают в свою пользу. Срок истребования долгов МУПа с жителей (это порядка 9 млн. руб) постепенно истекает. Куда смотрит администрация? Куда смотрят депутаты? Бесконечно такого не будет. При наличии долга у МУПа порядка 70 млн за ресурсы ФГБУ дальнейшее подобное поведение приведёт к жёсткой рекации и печальным последствиям.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Поддержали: Сергей, worker, странник

Новая УК ООО Техностиль 15 март 2016 20:22 #64450


  • Сообщений:2696 Поддержка получена: 1016
  • Maxim099 аватар
  • Maxim099
  • Живу я здесь
  • Не в сети
Дело А41-2101/2016 Техностиль против ФГБУ
Иск удовлетворить частично
Заседание было 14.03.2016 г.
Видимо опять не вышло переложить на ФГБУ взыскание платы за коммунальные услуги. Сами с деньгами а ФГБУ с долгами. Что происходит вообще?
Надежда Александровна, Ау! Как Вы могли такое мимо пропустить?
Впереди ещё два суда с ФГБУ.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Поддержали: Сергей, worker, странник

Новая УК ООО Техностиль 16 март 2016 11:05 #64493


  • Сообщений:203 Поддержка получена: 102
  • worker аватар
  • worker
  • Завсегдатай
  • Не в сети
Суд поправил основной вопрос ,как я понимаю, определение границы на которой ЦПК должно гарантировать качество и объем комунального ресурса. ЦПК предлагало Техностилю гарантировать параметры до "забора",дале типа проблема УК как горячую воду и тд доставить в дому и в квартиры.
При этом деньги они должны собрать и перечислить ФГБУ как за 100% качественную.Полный неадекват, учитывая что Техно обслуживает только ДОМА и как подключены они не обязано быть в курсе.
А предложение передавать право требования-это всего лишь предложение расширяющее права ЦПК ,не более того. Этим обязанность по сбору,взысканию,оплате КР с Техно не снимешь.ИМХО
С МУПом уже нечто подобное уже было. Итог -долг более70 млн, а все работники ЦПК кто непосредственно отвечает за сей "результат" как получали оклад+премия так и получают. Воистину четко разделяют свое и государственное
Меньше слов-больше дела
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Поддержали: Сергей, Maxim099, Oleg, Elena64, странник

Новая УК ООО Техностиль 16 март 2016 11:29 #64495


  • Сообщений:2696 Поддержка получена: 1016
  • Maxim099 аватар
  • Maxim099
  • Живу я здесь
  • Не в сети
в любом случае, выносить это предложение по передаче права требования на суд по урегулированию разногласий выглядит как-то странно. это право РСО принять такое предложение, а не обязанность.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Поддержали: worker, странник
Время создания страницы: 0.209 секунд