Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • ...
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

ТЕМА: Прокуратура заинтересовалась коррупционными схемами ЦПК

Прокуратура заинтересовалась коррупционными схемами ЦПК 30 дек 2013 02:17 #35361


  • Сообщений:85 Поддержка получена: 60
  • Anatoly аватар
  • Anatoly
  • Давно я тут
  • Не в сети
странник пишет:
Anatoly пишет:
Я в восторге от необозримой глубины Вашего кругозора. Для Вас нет тем, в которых вы не были бы профи. Видимо у Вас в голове есть какой-то приборчик, как у одного градоначальника г. Глупова. Берегите его. От сырости он может придти в негодность. Уже даже есть симптом – зацикливание одного сектора на слове «совдеп».

Вместо убедительных доводов в пользу выдвинутой Вами идеи, Вы переходите на личность. Понимаю, что это модно на форуме и весьма симптоматично, но от Вас не ожидал. А совдеп, это не "заклинивание сектора", а одна из первопричин застоя и стогнации развития городка, поэтому их "бездеятельность" и "безинициативность" меня и настораживают, как избирателя, которыму он подотчетен, согласно Уставу.

Для того, чтобы приводить убедительные доводы, надо быть профессионалом, а не "поверхностным рассуждалой". Причем "рассуждалой", который рассуждает в большей степени на направлении невозможности или трудности решения задачи. С точки зрения НЛП это хороший ход для того, чтобы направить мысль не на решение задачи, а на сомнения в её возможности.

Каждый должен заниматься своим делом: жители предлагать, а мэр и администрация учитывать в своей работе и привлекать для анализа профессионалов.

Например, в теме "Если бы я был мэром..." я писал о том, что в городке пешеходные дорожки надо делать из плиток, а имеющиеся улицы расширить. Тогда Вы направили течение мысли в направлении: "За чей счет банкет?"

Но вот прошло немного времени и уже одна дорожка есть. Планируется уложить плиткой дорожку от центральной проходной.

Кроме того планируется расширение дороги в направлении к коттеджам.
А расширить улицы (их у нас через городок всего две), можно не просто, а очень просто: сделать от 12 дома до детского сада и от школы к железным гаражам одностороннее движение. А по кругу между проходными - двухстороннее.

Так что процесс идёт. Берегите "органчик".
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Прокуратура заинтересовалась коррупционными схемами ЦПК 30 дек 2013 09:58 #35364

  • странник аватар
  • странник
Вместо убедительных доводов в пользу выдвинутой Вами идеи, Вы переходите на личность. Понимаю, что это модно на форуме и весьма симптоматично, но от Вас не ожидал. А совдеп, это не "заклинивание сектора", а одна из первопричин застоя и стогнации развития городка, поэтому их "бездеятельность" и "безинициативность" меня и настораживают, как избирателя, которыму он подотчетен, согласно Уставу.
Anatoly пишет:
Для того, чтобы приводить убедительные доводы, надо быть профессионалом, а не "поверхностным рассуждалой". Причем "рассуждалой", который рассуждает в большей степени на направлении невозможности или трудности решения задачи.

Самокритика это хорошо и Вы опять вместо доводов в пользу Вашей идеи продолжаете рассуждать о личности. Вирус, что-ли на форуме разыгрался?
Anatoly пишет:
Например, в теме "Если бы я был мэром..." я писал о том, что в городке пешеходные дорожки надо делать из плиток, а имеющиеся улицы расширить. Тогда Вы направили течение мысли в направлении: "За чей счет банкет?"

И совершенно справедливо направил. На ваши "мечты мюнхаузена" довольно убедительно тогда ответил и gkh, с которым и я согласен.
Anatoly пишет:
Но вот прошло немного времени и уже одна дорожка есть. Планируется уложить плиткой дорожку от центральной проходной.

А вот это радует и не только это. За время работы администрации много чего полезного сделано и многое будет еще сделано. Процесс этот идет давно не смотря ни на что в т.ч. и на "страсти", иногда кипящие на форуме.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Прокуратура заинтересовалась коррупционными схемами ЦПК 31 дек 2013 02:05 #35370


  • Сообщений:85 Поддержка получена: 60
  • Anatoly аватар
  • Anatoly
  • Давно я тут
  • Не в сети
странник пишет:
Вместо убедительных доводов в пользу выдвинутой Вами идеи, Вы переходите на личность. Понимаю, что это модно на форуме и весьма симптоматично, но от Вас не ожидал.

Покажите, где я Вас оскорбил или унизил, как личность?

странник пишет:
А совдеп, это не "заклинивание сектора", а одна из первопричин застоя и стогнации развития городка, поэтому их "бездеятельность" и "безинициативность" меня и настораживают, как избирателя, которыму он подотчетен, согласно Уставу.

Именно "заклинивание" и вот почему.
Да, совдеп "бездеятельный и безинициативный". Почему?
Потому что допустил свободомыслие и своеволие. Потому, что появилась группа оппортунистов во главе со Щ., которому тоже понравилось "рулить"
Почему они появились?
Потому, что им был предоставлен целый год самостоятельности, во время которого они почувствовали "вкус власти".
Почему целый год?
Потому, что РНН в это время сидел в "Матросской тишине".
А почему он сидел?
Потому, что попался на контрабанде.
Так что причина "плохого" совдепа кроется в криминальной сущности РНН.
Если бы РНН соблюдал закон, не воровал, был законопослушным, то с первого дня мог бы совдеп построить: ретивых "кнутом и пряником", лояльных "пряником и кнутом".
Так что поменяйте пластинку: "совдеп "плохой", потому что РНН "закононепослушный гражданин".
Anatoly пишет:
Для того, чтобы приводить убедительные доводы, надо быть профессионалом, а не "поверхностным рассуждалой". Причем "рассуждалой", который рассуждает в большей степени на направлении невозможности или трудности решения задачи.
странник пишет:
Самокритика это хорошо...
Не смешите людей... Я здесь приводил какие-либо рассуждения, как Вы - профессионально? Я не зря обратил внимание на Ваш "глубокий кругозор".

странник пишет:
...и Вы опять вместо доводов в пользу Вашей идеи продолжаете рассуждать о личности. Вирус, что-ли на форуме разыгрался?

Доводы в пользу или безполезность идеи пусть приводят профессионалы. Позвольте мне остатся при своём мнении по этому поводу.
На счёт вируса - Вам виднее. Возможно и "механизм" отсырел. Я предупреждал.

странник пишет:
И совершенно справедливо направил. На ваши "мечты мюнхаузена" довольно убедительно тогда ответил и gkh, с которым и я согласен.
А еще убедительнее "избиратель". Однако процесс всё равно идёт. Потому что эти "мечты" не выдуманы, а из реальной жизни.

странник пишет:
А вот это радует и не только это. За время работы администрации много чего полезного сделано и многое будет еще сделано. Процесс этот идет давно не смотря ни на что в т.ч. и на "страсти", иногда кипящие на форуме.

Может подскажете, где логическая связь между работой администрации и "страстями" на форуме?
Михаил Евграфович даже и не предполагал, что в наше время возможен гибрид "органчика" и "фаршированной головы". Это не о "личности", это сарказм.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Прокуратура заинтересовалась коррупционными схемами ЦПК 03 янв 2014 20:30 #35427

  • странник аватар
  • странник
Anatoly пишет:
Доводы в пользу или безполезность идеи пусть приводят профессионалы. Позвольте мне остатся при своём мнении по этому поводу.
Выходит это был банальный вброс т.е. троллинг, как и многое другое?

Anatoly пишет:
"Как минимум" надо зарегистрировать брэнд "Звездный городок" и деньги уже пойдут от ЦПК или от экскурсионных бюро в бюджет...
...Не смешите людей... Я здесь приводил какие-либо рассуждения, как Вы - профессионально?

Ну защитите свои утверждения и расскажите нам, как они пойдут? Неужели легче стрелки перевести на профессионалов и продолжать "развлекаться" "Ефграфычами", моторчиками, органчиками? На мой взгляд Ваши идеи популистские и непродуманные. Но в "лирике" похоже Вы преуспели.
Anatoly пишет:
Может подскажете, где логическая связь между работой администрации и "страстями" на форуме?
Это Ваш юмор? Связь есть и слава Богу.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Прокуратура заинтересовалась коррупционными схемами ЦПК 04 янв 2014 03:26 #35465


  • Сообщений:85 Поддержка получена: 60
  • Anatoly аватар
  • Anatoly
  • Давно я тут
  • Не в сети
Про что промолчал странник:
Пункт 1. Я его не оскорблял и не унижал, то есть на личность не переходил, с чем он молча согласился.
Пункт 2. Про "зацикливание" и "органчик" получается, что он также молча согласился.
Пункт 3. Про логическую цепочку, что "совдеп плохой, так как РНН закононепослушный гражданин" он также молча согласился.
Пункт 4. С "самокритикой" ему тоже всё понятно, я надеюсь.


странник пишет:
Anatoly пишет:
Доводы в пользу или безполезность идеи пусть приводят профессионалы. Позвольте мне остатся при своём мнении по этому поводу.
Выходит это был банальный вброс т.е. троллинг, как и многое другое?
Так что такое "троллинг" и кто этим занимается? Из вики:
Тро́ллинг, редко тролление — вид виртуального общения в котором один из участников — тролль — неосознанно нагнетает гнев, конфликт или осознанно начинает задирать, принижать, скрыто или явно оскорблять другого участника, нагнетая конфликт, при этом нарочно нарушая правила сайта и этику сетевого взаимодействия. Выражается в форме агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения, является аналогом энергетического вампиризма в реальной жизни. Используется как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации.

До такого уровня троллинга, как у Вас, мне "как до Китая...".

странник пишет:
Anatoly пишет:
"Как минимум" надо зарегистрировать брэнд "Звездный городок" и деньги уже пойдут от ЦПК или от экскурсионных бюро в бюджет...
...Не смешите людей... Я здесь приводил какие-либо рассуждения, как Вы - профессионально?

Ну защитите свои утверждения и расскажите нам, как они пойдут? Неужели легче стрелки перевести на профессионалов и продолжать "развлекаться" "Ефграфычами", моторчиками, органчиками? На мой взгляд Ваши идеи популистские и непродуманные. Но в "лирике" похоже Вы преуспели.


А разве это мои утверждения? Вы спросили меня об идеях. Я их изложил. Теперь Вы пытаетесь меня принудить их защищать, якобы как мои утверждения. Мы на защите дипломного проекта?
Что-то не ясно? Или в моем высказывании Вы уже видите "профессиональное рассуждение"?
При чём здесь "стрелки"? На мой взгляд, если в администрации будет заинтересованность, будет и обсуждение, будет и результат. Не будет заинтересованности, так зачем нам здесь "пургу гнать"?

За "лирику" спасибо! :-)

странник пишет:
Anatoly пишет:
Может подскажете, где логическая связь между работой администрации и "страстями" на форуме?
Это Ваш юмор? Связь есть и слава Богу.

Нет, я серьёзно! Связь между администрацией и форумом я понимаю. Но "связь администрации со "страстями" на форуме"??? Поподробнее, пожалуйста.

Кстати логическая цепочка про администрацию:
Вы говорите, что администрация, как исполнительная власть, работает прекрасно. И это верно.
Если это верно, то значит она в своей работе руководствуется прекрасно отработанными документами законодательной власти. Иначе её действия были бы противозаконны. Это тоже верно.
Следовательно совдеп, как законодательная власть работает тоже прекрасно. Не может же администрация хорошо работать при плохо неработающем совдепе.
Но Вы говорите, что совдеп "плохой"..... Нелогично как-то.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Прокуратура заинтересовалась коррупционными схемами ЦПК 04 янв 2014 16:54 #35471

  • странник аватар
  • странник
Anatoly пишет:
Про что промолчал странник:
Пункт 1. Я его не оскорблял и не унижал, то есть на личность не переходил, с чем он молча согласился.
Пункт 2. Про "зацикливание" и "органчик" получается, что он также молча согласился.
Пункт 3. Про логическую цепочку, что "совдеп плохой, так как РНН закононепослушный гражданин" он также молча согласился.
Пункт 4. С "самокритикой" ему тоже всё понятно, я надеюсь.

Опять остался непонятым. Простейшая мысль не приходила в голову, что странник просто "заигнорил Ваш бесконечный флуд"?

И все же.Anatoly пишет:
"Как минимум" надо зарегистрировать брэнд "Звездный городок" и деньги уже пойдут от ЦПК или от экскурсионных бюро в бюджет...
Вы утверждаете, что надо сделать, "как минимум", и деньги пойдут в бюджет. Объясните пожалуйста на пальцах, что нужно сделать, чтобы деньги от реализации Вашего утверждения "хлынули" в городской бюджет. Если не можете - так и скажите. Создается впечатление, что просто ответить на вопрос Вы не можете поэтому и спасаетесь болтологией. Ведь главное не реальная идея, а красивый троллинг. Или предложите похожую идею - всех недовольных работой совдепа переселить на Марс. Поручите Роскосмосу её обосновать и реализовать. Эта идея пожалуй будет ближе к мечтам Мюнхаузена.

ЗЫ: Мечты, мечты, где ваша сладость. Мечты ушли - осталась гадость.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
  • Страница:
  • 1
  • ...
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Время создания страницы: 0.212 секунд