Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • ...
  • 8

ТЕМА: Прокуратура заинтересовалась коррупционными схемами ЦПК

Прокуратура заинтересовалась коррупционными схемами ЦПК 24 дек 2013 08:21 #35222


  • Сообщений:9185 Поддержка получена: 2612
  • Oleg аватар
  • Oleg
  • Живу я здесь
  • Не в сети
Со всем, что написано - согласен, но вот этот пункт лично мне несколько непонятен.
Anatoly пишет:
3.Создать подразделение по обслуживанию экскурсий.

А куда водить экскурсии должны представители этого подразделения? Не секрет ведь, что для всех экскурсантов основной интерес представляют тренажная база Центра. Посещение памятника Ю.А.Гагарину и музея в ДК (который, если не ошибаюсь, является структурным подразделением ФГБУ, или я ошибаюсь, и все-таки ДК?) - всего лишь дополнительные плюшки. Сама экскурсия по Звездному городку (без посещения тренажеров) вряд ли будет интересна экскурсантам. Как часть (малая) общей экскурсии - возможно. Но тут прекрасно справятся нынешние сотрудники отдела ВЭД ФГБУ. Возможен вариант, разве что, "поделиться" со стороны ФГБУ. Думаю, именно об этом и говорил Странник.
ну и по поводу "подразделения" в Администрации (Вы ведь именно это подразумевали?). Его ведь тоже надо содержать. Платить зарплату. То есть - выделять деньги из итак нерезинового бюджета ЗАТО. Может получиться так, что заработанные (теоретически) деньги - попросту не окупят содержание этого отдела. Та на кой черт тогда нужно такое подразделение? Из бюджета итак довольно немалые деньги идут на содержание нынешнего штата Администрации.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Поддержали: владимир, Дмитрий

Прокуратура заинтересовалась коррупционными схемами ЦПК 24 дек 2013 11:06 #35229

  • странник аватар
  • странник
Anatoly пишет:
странник пишет:
Думаю, что не имеет. Может подскажете реальные основания и механизм, "как поиметь"?

Основания:
Устав ЗАТО Гл.2 ВОПРОСЫ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ
Ст.7 п.1.19. Сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся в собственности городского округа, охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) местного (муниципального) значения, расположенных на территории городского округа

Это основание для организации работы органов местного самоуправления в этом направлении. Как минимум для начала надо определить у нас памятники истории и культуры. Либо федерального либо местного значения. Если хотим иметь памятники федерального значения, то необходимо проводить совместно с Роскосмосом работу по их определению и внесению в единый реестр объектов культурного наследия (Приказ Министерства культуры РФ от 3 октября 2011 г. N 954 "Об утверждении Положения о едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации"), что очень хлопотно. Если регионального значения - алгоритм аналогичный. Третий вариант - самим определить НАШЕ культурное наследие. Для этого СОВДЕП ОБЯЗАН (а не Радионов) разработать и утвердить "Положение «Об охране и сохранении объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) местного значения, расположенных в границах городского округа Звездный городок» в котором отразить: 1.Формирование и ведение реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) местного значения, расположенных в границах городского округа Звездный городок; 2.Финансирование мероприятий по охране и сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) местного значения; 3.Охрана и сохранение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) местного значения; 4. Реставрация, консервация и ремонт объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) местного значения; 5. Цели государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) местного значения; 6. Ответственность за причинение вреда объектам культурного наследия (памятников истории и культуры) местного значения.
Anatoly пишет:
Механизм тоже прост. Не надо "иметь". Надо нашим "зашоренным" руководителям просто понять, что ЦПК и Звёздный являются одинаково ценными историческими местами и для общей пользы нужно взаимодействовать.

Вы определитесь - надо "иметь" или не надо. Сами задаетесь вопросом: "А Звёздный городок от этих экскурсий что-нибудь имеет?" и сами же отвечете : Не надо "иметь". С зашоренностью руководителей не спорю. И зашорен прежде всего Совдеп, который обязан встречаться с избирателями, получать наказы(в т.ч. и по созданию реестра памятников) и реализывавать их в своих решениях, вместо мышиной возни. (К слову - заседание по принятию бюджета и порядке сдаче в аренду в пятницу опять соравали.) Они должны издать нормативный акт для исполнительной власти, котрым она будет руководствоваться и исполнять. Вот тогда и можно будет спросить с исполнительной власти.
Anatoly пишет:
За сайт администрации отвечает зам по безопасности...

Согласен. Это уже "извращение". За сайт должен отвечать общий отдел администрации, да и за газету тоже.

Anatoly пишет:
Мэру недавно задали вопрос: "Когда жители городка смогут купаться в озере?" Судя по ответу мэра, вопрос был глубоко проработан, но в направлении, указывающем на трудности и невозможности его решить в ближайшем будущем. Говорилось и о линзах, и о мусорных полигонах, но только не о том, как его очистить и когда это будет сделано.

Согласен. Кто хочет сделать- ищет средства, кто не хочет - ищет причины.

Зы: у нас даже памятник Гагарину Ю.А. нигде не числится и документов на него нет. ;)
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Прокуратура заинтересовалась коррупционными схемами ЦПК 24 дек 2013 11:18 #35230


  • Сообщений:9185 Поддержка получена: 2612
  • Oleg аватар
  • Oleg
  • Живу я здесь
  • Не в сети
Ну, если уж говорить (чисто гипотетически) об объектах культурного наследия (не суть важно - какого значения) - то в голову, кроме памятника Гагарину (не числящемся нигде, как сказал выше Странник - а оснований не доверять ему в данном случае у меня нет), ну и церкви (очень красивой - тут, думаю, все согласны) больше ничего в голову и не приходит. Ну, может, музей в ДК - если он может быть отнесен к таковым. Так что, по большому счету, мелковато все-таки, будет. Увы.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Прокуратура заинтересовалась коррупционными схемами ЦПК 24 дек 2013 11:30 #35231

  • странник аватар
  • странник
Oleg пишет:
Так что, по большому счету, мелковато все-таки, будет. Увы.

Да и поселок наш не "миллионник". Совдеп обязан разработать и принять такой документ. Памятник Гагарину, посаженные аллеи деревьев, храм, может и аллею космонавтов надо содержать и охранять. И не надо нашим депутатам впустую сотрясать воздух о самолете-памятнике и морочить людям голову, а браться и разрабатывать для этого "самолета" нормативную базу.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Прокуратура заинтересовалась коррупционными схемами ЦПК 24 дек 2013 11:32 #35232


  • Сообщений:1221 Поддержка получена: 521
  • Дмитрий аватар
  • Дмитрий
  • Живу я здесь
  • Не в сети
Может быть берёзки посаженные экипажами "Союз-Аполлон",а также наверняка сохранившиеся памятные посадки других экипажей и гостей городка, и не являются ценными объектами культурного и пр. наследия,но установить памятные таблички и стенды с информацией и фотографиями об данном событии, было бы неплохо. Интересно было бы и жителям(многие из которых уже ничего о истории городка не знают,кроме общих моментов) и гостям приезжающим как на экскурсии так и просто в гости к друзьям(родственникам). Можно было бы и памятную табличку на 1-й пятиэтажке повесить. Согласитесь - не каждый город может похвастаться что знает точно какой дом был построен первый.
Дело то копеечное,а пользы много,в том числе и для молодёжи. С чего-то надо начинать популяризацию городка и его истории.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Поддержали: Oleg, владимир, странник

Прокуратура заинтересовалась коррупционными схемами ЦПК 24 дек 2013 12:57 #35234


  • Сообщений:9185 Поддержка получена: 2612
  • Oleg аватар
  • Oleg
  • Живу я здесь
  • Не в сети
странник пишет:
Да и поселок наш не "миллионник". Совдеп обязан разработать и принять такой документ.

"Все смешалось в доме Облонских". :) Не Совдеп обязан разработать, а соответствующий отдел Администрации. И представить затем для утверждение Совдепу. А вот Совдеп (если cчитает это направление важным и перспективным) - обратиться к Администрации, чтобы та занялась составлением необходимых нормативных документов. Тут возможен еще вариант, что в самой Администрации попросту не считают это направление перспективным.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • ...
  • 8
Время создания страницы: 0.249 секунд