Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: СВТ vs Техностиль vs МБУ “Звездный”

СВТ vs Техностиль vs МБУ “Звездный” 21 нояб 2017 11:22 #72725


  • Сообщений:9179 Поддержка получена: 2612
  • Oleg аватар
  • Oleg
  • Живу я здесь
  • Не в сети
Вот ссылка на все дома, которыми управляет Фрегат (надеюсь, что она правильная) - dom.gosuslugi.ru/#!/org-info-mkd?orgRoot...90-b5f8-2ba4ecbc80aa
Там надо выбрать нужный дом и уже внутри будет сам договор
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Поддержали: егор.прохожий

СВТ vs Техностиль vs МБУ “Звездный” 21 нояб 2017 23:56 #72732


  • Сообщений:1097 Поддержка получена: 428
  • Rigor аватар
  • Rigor
  • Живу я здесь
  • Не в сети
А вот у меня вопрос к уважаемым знатокам юридических тонкостей.
Если УК «Фрегат», (хотя де-юре и имеет право управлять моим домом, но де-факто ни черта не делала в этом направлении, а работы выполнялись совсем другой организацией) выставляет мне счёт на оплату не выполненной ею работы, то не является ли это мошенничеством?
Заранее спасибо.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Поддержали: Сергей, владимир

СВТ vs Техностиль vs МБУ “Звездный” 22 нояб 2017 08:58 #72733


  • Сообщений:270 Поддержка получена: 66
  • Техностиль аватар
  • Техностиль
  • Завсегдатай
  • Не в сети
Даже де-юре не имеет право ибо:
ЖК РФ ст.192
2. Под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимаются выполнение работ и (или) оказание услуг по управлению многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом.
НЕ РЕЕСТРА!!!
ПС Каким должен быть договор см.ст.162
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Поддержали: владимир

СВТ vs Техностиль vs МБУ “Звездный” 22 нояб 2017 12:30 #72739


  • Сообщений:1502 Поддержка получена: 359
  • егор.прохожий аватар
  • егор.прохожий
  • Живу я здесь
  • Не в сети
Rigor пишет:
А вот у меня вопрос к уважаемым знатокам юридических тонкостей.
Если УК «Фрегат», (хотя де-юре и имеет право управлять моим домом, но де-факто ни черта не делала в этом направлении, а работы выполнялись совсем другой организацией) выставляет мне счёт на оплату не выполненной ею работы, то не является ли это мошенничеством?
Заранее спасибо.

Вопрос конечно интересный.
Рассмотрим Фрегат в октябре (СВТ другая история).
1. Фрегат имеет договора управления (пока они не оспорены в судебном порядке они действуют и Олег дал на них ссылки). Фрегат не выполнял фактически работ по содержанию и ремонту, а квитанции кое-где выставил. Сомневаюсь, что кто-то оплатил. В этой части есть признаки покушения на мошенничество. Вместе с тем в части выставления счетов за ресурс Фрегат прав, т.к. акты потребленного ресурса в октябре ЦПК подписал именно с Фрегатом.

2. Согласно решению ОСС (в суде не оспорено) договор управления с ТС расторгнут. Тем не менее ТС в октябре продолжает проводить работы по содержанию и ремонту, выставляет квитанции, собирает деньги в т.ч. и за ресурс (чего делать не имеет права). Здесь тоже имеются признаки мошенничества. Однако потерпевшие еще не знают, что они потерпевшие и поэтому заявлений в полицию не подают.
Как-то так.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

СВТ vs Техностиль vs МБУ “Звездный” 22 нояб 2017 13:11 #72743


  • Сообщений:2682 Поддержка получена: 1016
  • Maxim099 аватар
  • Maxim099
  • Живу я здесь
  • Не в сети
Допустим, это так.
Вопрос: были ли попытки со стороны Техностилей обратиться к ЦПК по вопросу подписания актов и были ли такие попытки отвергнуты?
Если у Техностилей и так не было договора на ресурсы, но в квитанциях он плату за ресурс взимает и в судах по взысканию факта взимания средств в пользу поставщика не отрицает, то законно ли всё время Техностиль взимает плату за ресурсы с жителей?
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Поддержали: Сергей

СВТ vs Техностиль vs МБУ “Звездный” 22 нояб 2017 13:15 #72744


  • Сообщений:2682 Поддержка получена: 1016
  • Maxim099 аватар
  • Maxim099
  • Живу я здесь
  • Не в сети
егор.прохожий пишет:

Вопрос конечно интересный.
Рассмотрим Фрегат в октябре (СВТ другая история).
1. Фрегат имеет договора управления (пока они не оспорены в судебном порядке они действуют и Олег дал на них ссылки). Фрегат не выполнял фактически работ по содержанию и ремонту,
Заявления от собственников по факту ненадлежащего исполнения работ по содержанию и ремонту есть?
Получается, что Техностили занимаются обслуживанием жилого фонда ЗГ по собственному желанию за свой счёт?
Фрегат имеет право взыскать с собственников деньги при долге более 2-х мес. Октябрь, ноябрь... глядишь к НГ пойдут иски.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Поддержали: егор.прохожий
Время создания страницы: 0.162 секунд