Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: У жителей Звездного городка и депутатов все больше вопросов к директору МУП "Жилсервис"

У жителей Звездного городка и депутатов все больше вопросов к директору МУП "Жилсервис" 08 фев 2014 11:59 #36341


  • Сообщений:9179 Поддержка получена: 2612
  • Oleg аватар
  • Oleg
  • Живу я здесь
  • Не в сети
хохлушка пишет:
Вопрос к Инженеру:
- как Вы прокоментируете даты ввода домов городка? И на каком основании,каких документах были выставлены даты ввода в эксплуатацию домов?

Я, конечно не Инженер (думаю, он тоже ответит), но могу предположить два варианта:
1. Так указано в паспорте дома. Который, конечно же, пришел в МУП от ДУ в/ч 26266
2. Человеческий фактор - ошибка при внесении данных на сайт.
Несмотря на мои предыдущие бодания с Инженером в этой теме - я сомневаюсь, что он это сделал с неким злым умыслом. :)
Администратор запретил публиковать записи гостям.

У жителей Звездного городка и депутатов все больше вопросов к директору МУП "Жилсервис" 08 фев 2014 15:32 #36347


  • Сообщений:1220 Поддержка получена: 521
  • Дмитрий аватар
  • Дмитрий
  • Живу я здесь
  • Не в сети
Ну а почему никто не скажет спасибо Щипанову,что не дал в очередной раз поживиться за счёт жителей? При бездеятельном мэре,можно протащить и не только поднятие тарифа на содержание и ремонт. Если бы это прошло,то далее аппетиты возросли бы ещё.
Лично моё мнение - давно пора менять этого управдома.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

У жителей Звездного городка и депутатов все больше вопросов к директору МУП "Жилсервис" 08 фев 2014 22:04 #36355

  • Celitel аватар
  • Celitel
Дмитрий пишет:
Ну а почему никто не скажет спасибо Щипанову,что не дал в очередной раз поживиться за счёт жителей? При бездеятельном мэре,можно протащить и не только поднятие тарифа на содержание и ремонт. Если бы это прошло,то далее аппетиты возросли бы ещё.
Лично моё мнение - давно пора менять этого управдома.

Конечно, огромное спасибо Александру Фёдоровичу за очередное спасение Звёздного. Уверен, что странник всё опишет иначе, исходя из своего злобного искажённого понимания. А Филипова мало гнать кой какой метлой, его надобно привлекать за непонятно куда деваемые наши деньги, которые мы платим (уже и не понимаю какой там долг мупа ЦПК, 50 или 60 млн? Может быть уже и больше?), за бесконечные суды, за проигрыш которых он расплачивается опять таки нашими деньгами, за бесконечные штрафы жилинспекции и т.д. Ну а мэр, что же здесь трудно что-либо поделать. Ну такой человек. Привык, чтобы им управляли. Сейчас эпоха такая, что во власть идут вот такие Токаревы, Сураевы, и как мне кажется, это ещё не вечер.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

У жителей Звездного городка и депутатов все больше вопросов к директору МУП "Жилсервис" 14 июнь 2014 20:18 #41283


  • Сообщений:2682 Поддержка получена: 1016
  • Maxim099 аватар
  • Maxim099
  • Живу я здесь
  • Не в сети
<strong>Предприятию "Жилсервис "Звездный городок" пришлось отзывать ИСК ПРОТИВ СОВЕТА ДЕПУТАТОВ</strong>

Отзывом искового заявления закончилась инициатива директора МУП "Жилсервис "Звездный городок" Д.С.Филиппова в судебном порядке заставить Совет депутатов муниципального образования повысить тариф на содержание и текущий ремонт для жителей Звездного городка. Согласно исковым требованиям, Д.С.Филиппов намеревался обязать Совет депутатов выплатить предприятию 28 млн. рублей и повысить тариф по строке "Содержание и текущий ремонт" так как размера действующего тарифа, по мнению Д.С. Филиппова", не достаточно. Заместитель председателя Совета депутатов А.Ф. Щипанов довел до сведения главы муниципального образования юридическую несостоятельность требований предприятия и обратил внимание на низкую правовую квалификацию руководства МУП, поскольку вопрос увеличения или понижения тарифов находится в исключительной компетенции представительного органа власти и не может быть принудительно отрегулирован компетенцией суда. Более того, по мнению А.Ф. Щипанова, взыскание с представительного органа денежных средств за якобы "причиненные МУПу убытки" в виду неповышения тарифа уже является низшим пределом правовой безграмотности, а дело обречено на позорный проигрышь. Однако глава муниципального обарзования не согласился с таким положением дел и поручил зампреду Совета депутатов принять участие в суде. Около месяца потребовалось главе города В.И. Токареву, чтоб разобраться в нелопости сложившейся ситуации и в итоге, не за долго до дня заседания, на специальном совещании по вопросам ЖКХ глава все таки потребовал от руководства МУП отозвать исковое заявляние до начала раасмотрения дела по существу. Вместе с тем, зампреду А.Ф. Щипанову запретил участвовать в судебном заседании. 06.02.2014 г. в Арбитражном суде Московской области в присутствии депутата Совета депутатов Фефелова Н.Н. представитель МУП "Жилсервис "Звездный городок" отказался от искового заявления.

Вроде не так всё было... Администрация, как учредитель, заверила МУП, что возместит все понесённые расходы, в том числе в части, относящейся к работам по капитальному ремонту, так как МУП выполнял эти работы и Администрация является собственником жил. фонда. МУПу предложили не развивать процесс и отказаться от иска. Депутат Фефелов здесь не причем.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

У жителей Звездного городка и депутатов все больше вопросов к директору МУП "Жилсервис" 15 июнь 2014 21:15 #41296


  • Сообщений:9179 Поддержка получена: 2612
  • Oleg аватар
  • Oleg
  • Живу я здесь
  • Не в сети
Maxim099 пишет:
так как МУП выполнял эти работы и Администрация является собственником жил. фонда.

Какого именно жил.фонда является собственником Администрация? Не скажу по другим домам, но в моем всего 21 квартира является муниципальной. Из 144-х. Можно подсчитать процент. Собственником остальных является или Министерство Обороны, или сами жители (приватизированные квартиры).
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Время создания страницы: 0.392 секунд