Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2

ТЕМА: Крикалёв vs 94-й ФЗ

Крикалёв vs 94-й ФЗ 04 мая 2011 07:52 #414


  • Сообщений:3212 Поддержка получена: 1286
  • Сергей аватар
  • Сергей
  • Модератор
  • Не в сети
26 апреля 2011 года в Центре подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности провел расширенное заседание на тему: «Развитие космической отрасли в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации»

Меня заинтересовала такая информация:
В ходе выступления Сергеем Константиновичем было упомянуто существующее в действительности противоречие с Федеральным Законом 94, ч.2, ст.55. Например: «В случае экстремальной посадки космонавтов по причине возникшей внештатной ситуации (пожар, разгерметизация) ЦПК придётся объявлять конкурс для того, чтобы эвакуировать космонавтов. Эти конкурсы длятся несколько недель», - закончил С.К. Крикалёв.
94-й ФЗ имеет много сложных и на первый взгляд ненужных моментов, но он создан для наведения порядка при расходовании бюджетных средств. С помощью этого закона мы имеем возможность наблюдать за распределением бюджетных средств нашей администрацией, поставщики товаров и услуг имеют возможность конкурировать на рынке предложений и продавать свои услуги.

Почему нельзя в начале года составить конкурс (да и участников то скорее всего будет 1-2), в котором будет требоваться эвакуация космонавтов и т.п. в течении всего года, ведь сколько таких конкурсов, которые заключаются на год вперед. По завершении этого контракта заранее подготовить другой и т.д. Вечно у нас все в последний момент думают, иногда задним числом и ругаются что им законы мешают.

Тогда на рынок могли бы выйти различные авиакомпании (при их компетентности), и расходы на космос в этом направлении бы сократились.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: Крикалёв vs 94-й ФЗ 04 мая 2011 08:08 #422

  • Vit аватар
  • Vit
Но ведь эвакуация может и не понадобиться, зачем тогда заранее заключать контракт и платить деньги?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: Крикалёв vs 94-й ФЗ 04 мая 2011 08:14 #425


  • Сообщений:3212 Поддержка получена: 1286
  • Сергей аватар
  • Сергей
  • Модератор
  • Не в сети
Vit Bor пишет:
Но ведь эвакуация может и не понадобиться, зачем тогда заранее заключать контракт и платить деньги?
Помимо эвакуации эти службы скорее всего выполняют другие задачи (тренировки, перевозка людей и техники, ...) Нутром чувствую, что задач там много и что кто-то действительно мог выполнить эти задачи за меньшие деньги. Ну а если там действительно все строго, то Роскосмос разберется как это узаконить, это скорее всего не ошибка 94-го закона, а ошибка непродуманных структурных изменений, требующих поправок
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: Крикалёв vs 94-й ФЗ 04 мая 2011 08:16 #426

  • Vit аватар
  • Vit
Нет, все остальные задачи решаются за счет других контрактов, здесь в самом деле есть противоречие!
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: Крикалёв vs 94-й ФЗ 04 мая 2011 08:27 #428


  • Сообщений:3212 Поддержка получена: 1286
  • Сергей аватар
  • Сергей
  • Модератор
  • Не в сети
Vit Bor пишет:
Нет, все остальные задачи решаются за счет других контрактов, здесь в самом деле есть противоречие!
Тогда надо устранять на уровне Роскосмоса.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: Крикалёв vs 94-й ФЗ 04 мая 2011 08:36 #432

  • Vit аватар
  • Vit
Поэтому он там и выступил в присутствии Давыдова (Статс-секретарь - заместитель руководителя Федерального космического агентства)
Администратор запретил публиковать записи гостям.
  • Страница:
  • 1
  • 2
Время создания страницы: 0.609 секунд