Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: СВТ vs Техностиль vs МБУ “Звездный”

СВТ vs Техностиль vs МБУ “Звездный” 03 фев 2018 00:17 #73857


  • Сообщений:1252 Поддержка получена: 879
  • Elena64 аватар
  • Elena64
  • Живу я здесь
  • Не в сети
Давайте по другому. Кому платить ? Платить ли вообще ? Насколько долго не платить ? Что предпринимается администрацией и ФГБУ для разрешения тупиковой абсолютно ситуации ?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

СВТ vs Техностиль vs МБУ “Звездный” 03 фев 2018 09:06 #73859


  • Сообщений:8587 Поддержка получена: 2672
  • Oleg аватар
  • Oleg
  • Живу я здесь
  • Не в сети
Стоит исправить нашего рисователя Апокалипсиса. Приведенный им судебный случай совершенно не подходит к нашему случаю. По одной простой причине - у УК, которой судья присудил оплатить деньги за ЖКУ БЫЛ ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ с собственниками! С момента начала срока договора и по дату вынесения решения и было принято решение. Более того, сама УК предложила жителям ринести оплаченные счета, чтобы учесть их. Не ведитесь, ребята, вам вешают лапшу на уши, лишь бы нагадить Техностилю.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

СВТ vs Техностиль vs МБУ “Звездный” 03 фев 2018 10:30 #73861


  • Сообщений:888 Поддержка получена: 361
  • Rigor аватар
  • Rigor
  • Живу я здесь
  • Не в сети
егор.прохожий пишет:
Это не так. С ТС подписаны акты и выставлены счета по август включительно.

Спасибо, прояснилось.

Но теперь возникает следующий вопрос.
А "Фрегат" платит за ресурсы, и из каких денег?
Если не платит, то есть-ли уже судебные иски от ЦПК?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

СВТ vs Техностиль vs МБУ “Звездный” 03 фев 2018 10:37 #73862


  • Сообщений:1267 Поддержка получена: 294
  • егор.прохожий аватар
  • егор.прохожий
  • Живу я здесь
  • Не в сети
Elena64 пишет:
Давайте по другому. Кому платить ?

Давать конкретные рекомендации в сложившейся ситуации дело неблагодарное и рискованное. Кому платить не знаю. Если-бы Фрегат выставил корректные квитанции - платил бы ему.
Elena64 пишет:
Платить ли вообще ? Насколько долго не платить ?

Платить вообще надо, но я бы подождал решения суда, которое состоится вроде 14 февраля по иску ЦПК к СВТ куда в качестве третьих лиц привлечен ТС и администрация.
Elena64 пишет:
Что предпринимается администрацией и ФГБУ для разрешения тупиковой абсолютно ситуации ?

1. Пестов Д.В. рекомендовал администрации ликвидировать новый МУП и получить лицензию на МБУ. Срок 2 недели.
2. Провести заседание комиссии по ЧС на котором принять решение о передаче домов во временное управление МБУ (3-4 месяца) до проведения ОСС либо конкурса.

Считаю, что такая схема позволит разрубить узел накопившихся проблем. Тем более, что МБУ будет выполнять функции и теплоснабжающей организации, и уборщика территории городка и УК, т.е. то о чем несколько лет здесь на форуме писал и Сергей и многие другие. Так же подобная схема позволит без проблем заключить договор между ЦПК и МБУ на поставку ресурса по границе балансовой принадлежности.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Поддержали: Сергей, Rigor

СВТ vs Техностиль vs МБУ “Звездный” 03 фев 2018 10:38 #73863


  • Сообщений:1267 Поддержка получена: 294
  • егор.прохожий аватар
  • егор.прохожий
  • Живу я здесь
  • Не в сети
Rigor пишет:
егор.прохожий пишет:
Это не так. С ТС подписаны акты и выставлены счета по август включительно.

Спасибо, прояснилось.

Но теперь возникает следующий вопрос.
А "Фрегат" платит за ресурсы, и из каких денег?
Если не платит, то есть-ли уже судебные иски от ЦПК?

Фрегат не платит. Иски есть.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

СВТ vs Техностиль vs МБУ “Звездный” 03 фев 2018 10:44 #73864


  • Сообщений:1267 Поддержка получена: 294
  • егор.прохожий аватар
  • егор.прохожий
  • Живу я здесь
  • Не в сети
Oleg пишет:
Стоит исправить нашего рисователя Апокалипсиса. Приведенный им судебный случай совершенно не подходит к нашему случаю. По одной простой причине - у УК, которой судья присудил оплатить деньги за ЖКУ БЫЛ ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ с собственниками! С момента начала срока договора и по дату вынесения решения и было принято решение. Более того, сама УК предложила жителям ринести оплаченные счета, чтобы учесть их. Не ведитесь, ребята, вам вешают лапшу на уши, лишь бы нагадить Техностилю.

Приведя пример из Щелково я никого ни к чему не призывал, а лишь показал, что такая ситуация вполне реальна, как реальны и другие ситуации: например ТС принесет в ЦПК 40 млн и попросит "мировое соглашение".
Нет такой задачи "гадить" ТС. ЦПК отстаивает свои интересы законными методами. Так, как нагадил ТС сам себе - хуже ему вряд ли кто сделает. Гадить жителям, как Никишкин в качестве зампреда вмешался в спор хозяйствующих субъектов и призывал жителей платить ТС, я тоже не буду.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Время создания страницы: 1.423 секунд