Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: СВТ vs Техностиль vs МБУ “Звездный”

СВТ vs Техностиль vs МБУ “Звездный” 10 нояб 2017 20:03 #72524


  • Сообщений:2451 Поддержка получена: 1013
  • Maxim099 аватар
  • Maxim099
  • Живу я здесь
  • Не в сети
Нет. В данном случае они пользуются персональными данными данными в рамках оказания договора. Нарушений по перс. данным нет.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

СВТ vs Техностиль vs МБУ “Звездный” 10 нояб 2017 20:05 #72525


  • Сообщений:8460 Поддержка получена: 2630
  • Oleg аватар
  • Oleg
  • Живу я здесь
  • Не в сети
Maxim099 пишет:
Нет. В данном случае они пользуются персональными данными данными в рамках оказания договора. Нарушений по перс. данным нет.

Вы, вот лично Вы давали добро на разглашение персданных? Своих, не моих.Администрации или доблестному Фрегату, который кидал незапечатанные платежки - давали? Роскомнадзор, ау! У Фрегата есть официальная лицензия на работу с персданными? На каком основании они их их кидают в ОТКРЫТЫЙ доступ? Кто-то подписывал соглашение с Фрегатом, которое разрешает ему работать с лично ЕГО персональными данными?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

СВТ vs Техностиль vs МБУ “Звездный” 10 нояб 2017 20:15 #72526


  • Сообщений:2451 Поддержка получена: 1013
  • Maxim099 аватар
  • Maxim099
  • Живу я здесь
  • Не в сети
Согласно ч. 2 ст. 6. Федерального закона 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» согласия субъекта персональных данных не требуется в следующих случая
2) обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных;

Фрегат работает на основании договора управления.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

СВТ vs Техностиль vs МБУ “Звездный” 10 нояб 2017 20:17 #72527


  • Сообщений:8460 Поддержка получена: 2630
  • Oleg аватар
  • Oleg
  • Живу я здесь
  • Не в сети
Заява в полицию и в Роскомнадзор. С просьбой проверить нарушение Закона о персональных данных. Попутно - опять в Прокуратуру. Максима не касается - у него все прекрасно, чего я ему и желаю в дальнейшем.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

СВТ vs Техностиль vs МБУ “Звездный” 10 нояб 2017 20:19 #72528


  • Сообщений:8460 Поддержка получена: 2630
  • Oleg аватар
  • Oleg
  • Живу я здесь
  • Не в сети
Maxim099 пишет:
Согласно ч. 2 ст. 6. Федерального закона 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» согласия субъекта персональных данных не требуется в следующих случая
2) обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных;

Вы - не субъект договора. Субъект - Мишанин. Удачи ему в разглашении своих данных. Фрегат ОБЯЗАН был подписать договор о неразглашении с КАЖДЫМ собственником квартиры. И уж явно не бросать свои сраные платежки в незапечатанном виде. Нарушения по статье сами найдете?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

СВТ vs Техностиль vs МБУ “Звездный” 10 нояб 2017 20:27 #72529


  • Сообщений:1242 Поддержка получена: 285
  • егор.прохожий аватар
  • егор.прохожий
  • Живу я здесь
  • на форуме
Oleg пишет:
Заява в полицию и в Роскомнадзор. С просьбой проверить нарушение Закона о персональных данных. Попутно - опять в Прокуратуру. Максима не касается - у него все прекрасно, чего я ему и желаю в дальнейшем.

Разрешите вмешаться?
Максим прав - доступ к персональным данным Фрегат получил законно т.е. в рамках исполнения договора управления.
Здесь скорее всего следует рассматривать вопрос о разглашении персональных данных. Это прокурорская тема, и никак не полиции или Роскомнадзора.
Кто считает, что его персональные данные разглашены (см. что под этим подразумевается), то может писать заявление в прокуратуру о привлечении "почтальона" по ст. 13.14 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Штраф на граждан – от 500 до 1000 рублей,
на должностных лиц – от 4000 до 5000 рублей.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Время создания страницы: 0.345 секунд