Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Новая УК ООО Техностиль

Новая УК ООО Техностиль 16 июль 2017 20:38 #71127


  • Сообщений:2287 Поддержка получена: 935
  • Maxim099 аватар
  • Maxim099
  • Живу я здесь
  • Не в сети
Нет, не так. Выбор способа управления в первую очередь прерогатива собственников путём общего собрания. Уж если они не смогли то тогда ОМСУ обязан провести конкурс. Т.е. теперь довольствуйтесь результатами конкурса организованного администрацией. Можно предполагать что конкурсом кто-то как-то манипулирует в угоду кому-то.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Новая УК ООО Техностиль 16 июль 2017 21:08 #71128


  • Сообщений:8022 Поддержка получена: 2513
  • Oleg аватар
  • Oleg
  • Живу я здесь
  • Не в сети
Сергей пишет:
Почему вместо постоянных конкурсов на уборку территории городка не организовать свой штат "разнорабочих", которым и зимой и летом найдётся работа за постоянный оклад.

Ну как же? Этой зимой именно без всяких конкурсов МБУ Звездный как раз и "убирали" снег. Понравилось? Хотим, чтобы они, не справившись с менее тяжелой работой, еще и дома так же обслуживали?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Новая УК ООО Техностиль 17 июль 2017 09:27 #71129


  • Сообщений:2287 Поддержка получена: 935
  • Maxim099 аватар
  • Maxim099
  • Живу я здесь
  • Не в сети
Сергей пишет:
Так и с УК, раз это по утверждению многих выгодное дело, почему не оставить эту выгоду в городке (вполне реализуемо без нарушений). Ещё раз убедился что в администрации сидят абсолютно некомпетентные люди, не умеющие думать на шаг вперёд.

При существующей ставке 2011 г. которая установлена в проводящемся конкурсе это не выгодное дело.
Дело в АС г. Москвы №А40-246459/16
За период с 01.08.2016г. по 30.09.2016г. истец оказал ответчику услуги по теплоснабжению многоквартирных домов на общую сумму 5.575.908руб. 28коп., в подтверждении чего представлены акты об оказании услуг.
Оплата оказанных истцом услуг ответчик не была произведена, в связи с чем, 13.10.2016г. №ЕП-2537 ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина» направило в ООО «ТехноСтиль» претензию с требованием о погашении задолженности в течение 10 рабочих дней с момента ее получения, претензия получена ответчиком 13.10.2016г.
№447, однако была оставлена без удовлетворения. 17.10.2016г. №373 в адрес истца поступило письмо ответчика об отказе в оплате оказанных услуг, в связи с отсутствием договора.
После предъявления соответствующих требований в суд, ответчик погасил образовавшуюся задолженность по оплате тепловой энергии платежным поручением от 21.02.2017г. №61, в связи с чем, истец уточнил размер заявленных требований, просил взыскать неустойку за нарушение сроков оплаты оказанных услуг в сумме 437.242руб. 03коп.
В материалы дела представлено письмо от 14.02.2017г. №7-01-1-2017 Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области в соответствии с которым, задолженность общества по оплате коммунальных ресурсов образовалась в результате отсутствия достаточных мер, направленных на ее погашение, и не обеспечение руководством ответчика контроля за финансовой детальностью управляющей организации.
Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.
Решение суда: взыскать с Техностиля 437.242 рубля 03 копейки пени, а также 52.209 рублей судебных расходов по госпошлине.
31.05.17 Техностиль подал апелляционную жалобу
Решение 9ААС от 10.07.17 Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения.

Во многих решениях так. Ответчик ссылается на отсутствие договора, не платит полностью в срок РСО, суд взыскивает сумму долга плюс пени, ответчик апеллирует (срок исполнительного производства отодвигается) и апелляционная инстанция оставляет в силе решение первой. А потом бац, и тяжёлое финансовое положение. Но жители городка, собираемость платежей порядка 90%, бегут оплачивать квитанции в РКЦ как только их получают.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Новая УК ООО Техностиль 17 июль 2017 09:37 #71130


  • Сообщений:3390 Поддержка получена: 1359
  • Сергей аватар
  • Сергей
  • Модератор
  • Не в сети
Maxim099 пишет:
Нет, не так. Выбор способа управления в первую очередь прерогатива собственников путём общего собрания. Уж если они не смогли то тогда ОМСУ обязан провести конкурс. Т.е. теперь довольствуйтесь результатами конкурса организованного администрацией. Можно предполагать что конкурсом кто-то как-то манипулирует в угоду кому-то.
Максим, жителей РФ уже 17 лет приучают ничего самостоятельно не решать - итоги работы очень положительные. Начинает народ думать только когда совсем в угол зажимают, да и то сразу хотят царя мудрого найти, чтобы решил все житейские проблемы.

Ответчик ссылается на отсутствие договора, не платит полностью в срок РСО..
Прямо не техностиль а коза ностра и никто не может с ними справиться. Надо Путину жаловаться. Человек занимающийся свалками в балашихе точно сможет решить и данный вопрос.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Новая УК ООО Техностиль 17 июль 2017 09:39 #71131


  • Сообщений:3390 Поддержка получена: 1359
  • Сергей аватар
  • Сергей
  • Модератор
  • Не в сети
Oleg пишет:
Ну как же? Этой зимой именно без всяких конкурсов МБУ Звездный как раз и "убирали" снег. Понравилось? Хотим, чтобы они, не справившись с менее тяжелой работой, еще и дома так же обслуживали?
Если есть неудачный опыт, это не значит что сама модель плоха. Думаю проблема в самом подходе руководства МБУ и некомпетентности ответственных в администрации.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Новая УК ООО Техностиль 17 июль 2017 09:40 #71132


  • Сообщений:2287 Поддержка получена: 935
  • Maxim099 аватар
  • Maxim099
  • Живу я здесь
  • Не в сети
Нет, не так. Как показывает многочисленная практика, и особенно в городке, население ещё где-то в СССР, социально-экономически не сознательное, бизнесмены-дельцы этим до сих пор успешно пользуются, результаты видите сами.
Например, на какой-то Бахче, двое активистов заставили крутиться Адм-ию ЩМР и пересчитывать завышенный тарифы на комм. услуги.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Время создания страницы: 0.649 секунд